dinero

  Quote from: jonval21 on March 27, 2021, 04:47:38 PM<…>Todo depende de las circunstancias de cada cual, su aversión o apego al riesgo, y su voluntad y tiempo para entender mínimamente este mundillo, tanto a lo relativo a qué invertir (cuándodónde), como todo lo relativo a la seguridad y desarrollar un sentido de alerta al respecto. La máxima de sólo invertir lo que puede llegar a perderse sigue siendo válida, y todo lo demás es incurrir en dolores de cabeza que uno ha de saber si los quiere tener potencialmente. Bitcoin supone riesgo, y uno lo ha de entender y asimilar. Esto con Covid o sin (el Covid da más inestabilidad laborar por eso).Los intereses en Europa irán por países, aunque sin grandes diferencias entre los más parecidos económicamente. España te puedo decir que tiene los depósitos bancarios y cuentas a la vista cercanas al 0 de interés (unas décimas en el mejor de los casos, y casi nada llega ya al 1% anual). Bajo el punto de vista de rentabilidad, no merece la pena en absoluto, y paradójicamente, una cantidad pequeño de criptomonedas puede, sin garantías, llegar a rentar más que los ahorros que uno tenga en el banco. Uno puede mirarse luego los fondos de inversión, acciones y demás, pero puestos a tener un poco de salsa, habría que ponderar algo de tenencia en criptomonedas El curioso plural que nadie ha usado nunca January 12, 2021, 09:35:42 PMMerited by DdmrDdmr   Pues acabo de leer una consulta publicada en Twitter, a la Real Academia de la Lengua, acerca del plural de Bitcoin.Según la RAE, si se utiliza la grafía castellana "Bitcóin" (que se las trae también), lo correcto es decir "Bitcoines".Es que el propio corrector del foro me intenta corregir ambos términos pero bueno, ahora ya sabéis lo que mandan los cánones de la más alta autoridad lingüística de nuestros países: si no usáis las grafías recomendadas, al menos que sea por convicción y con conocimiento de causa.Fuente: Decrypt.co (link al tweet en el artículo Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 12, 2021, 11:42:28 PM   No entiendo mucho de como la RAE adopta los términos anglosajones, Bitcoin es un término 100% inglés que habría que traducir como Monedabit, ya que es la suma de Bit + Coin. Así que no creo que el acento aplique en ningún caso, y ni Paco Martínez Soria diría "coines" en lugar de "coins Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 13, 2021, 07:19:35 AM   Si entramos en un negocio que aceptan bitocoins, y pregungamos "Oiga, ¿aquí aceptan bitcoines?", tengo la sensación de que, en lugar de tomarnos por un erudito y sibarita con el lenguaje, nos tomarán por el cateto del barrio. De los anglicismos no sólo importamos la raíz etimológica, sino en el día a día se incorporan variantes y derivaciones prácticas en su forma original, como es la creación del plural con una "s", o la no acentuación del singular.Por cierto, el artículo está plagado de referencias a "Bitcoin", cuando debería ser "bitcoin", al estar hablando sobre la criptomoneda, y no la red subyacente (a mí me ha costado años doblegarme a aceptar el matiz … Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 13, 2021, 01:24:57 PM   Hace tiempo llegué a la conclusión de que la RAE vive muy desconectada de la realidad. Entiendo que en cierto modo los nuevos terminos se tienen que ir integrando al vocabulario popular; pero de ahí a crear una variante que ni diós usa basandose en unas regals que ellos mismo han inventado... Poniendo otro tema de actualidad como ejemplo; cuantas personas dicen LA covid, en lugar de EL covid? Si la gente ha empezado a utilizar un termino antes de que hubiera una forma "oficial", qué les cuesta coger esa foorma en lugar de llevarle la contraria a la población Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 13, 2021, 04:28:11 PM   Parece una cosa tonta el hecho de hacerlo y el resultado en cuestión màs que predecible.Pero en lo insignificante que puede ser resulta bueno "cuando se apruebe" de manera correcta el plural, pero es que es trascendental en el hecho de escribir manuales, libros, y cualquier documentación académica formal.Como sea tal adagio no es oficial, es solo un tweet de consulta.Oficial; Aviso: La palabra bitcoin no está en el Diccionario.Fuente: RAE https:dle.rae.esbitcoin?Otras que recuerde dime el plural de:SoftwareHardwarePor solo nombrar dos Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 14, 2021, 10:16:38 AM   Según el mismo artículo, Andreas Antonopoulos había predicado que el plural de bitcoin no debería ser otro que "bitcoin", sin s.¿Se asemejaría en este caso al término dinero que, por incontable, carece de plural? Pero según Andreas, sí diríamos 2 bitcoin, mientras que 2 dineros es un más que documentado vulgarismo en español.Se comportaría más, según entiendo, como palabras del estilo "advice", aunque por razones completamente distintas. Pero bueno, tampoco creo que lleve a ninguna parte analizar en profundidad todos los detalles lingüísticos ahora mismo en la hemeroteca queda, para la posteridad, y en el recuerdo para la próxima vez que salga este tema de debate me alegra que os haya parecido curioso Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca January 19, 2021, 09:00:46 PM   Quote from: Csmiami on January 13, 2021, 01:24:57 PMHace tiempo llegué a la conclusión de que la RAE vive muy desconectada de la realidad. Entiendo que en cierto modo los nuevos terminos se tienen que ir integrando al vocabulario popular; pero de ahí a crear una variante que ni diós usa basandose en unas regals que ellos mismo han inventado... Poniendo otro tema de actualidad como ejemplo; cuantas personas dicen LA covid, en lugar de EL covid? Si la gente ha empezado a utilizar un termino antes de que hubiera una forma "oficial", qué les cuesta coger esa foorma en lugar de llevarle la contraria a la población?Estoy de acuerdo, siempre he pensado que la función de cualquier institución similar siempre debería ser mucho más descriptiva que proscriptiva, entiendo lo que quieren hacer, están tratando de castellanizar un anglicismo pero el resultado es simplemente ridículo.Personalmente me parece mucho más elegante la opción dada por Andreas Antonopoulos y así la forma correcta de referirnos a bitcoin en castellano se usando la palabra bitcoin para el singular y el plural y que aquellos que usan la palabra bitcoins se entienda claramente que están usando simplemente el anglicismo, algo que es también perfectamente válido Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca March 26, 2021, 01:03:07 PM   A vueltas con lo de cómo se debe escribir el término bitcoin (nótese que yo no le pongo el acento), la RAE sigue insistiendo en que lo debe llevar, al ser una palabra aguda terminada en "n". Así lo ha expresado en un Tweet esta semana, en respuesta a una pregunta formulada al respecto.Lo interesante son los comentarios posteriores en el artículo abajo referenciado, donde personas de países latam citan que ellos no lo pronuncian en su país de ésta manera (por ejemplo, se indica que bitcoin se pronuncia como un término grave, y que por tanto iría sin acentuación).Yo personalmente, dejaría bitcoin como un anglicismo, sin traducción (total para poner un acento que es controvertido de por sí, poco valor parece aportar).Ver Re: El curioso plural que nadie ha usado nunca March 27, 2021, 03:07:08 AM   Es un nombre propio se acepta como tal, de hecho con la capacidad de destruir la regla de usarse en mayúscula dependiendo del contexto, después de un punto o al iniciar un párrafo o frase, punto y aparte, etc. bitcoin. _  Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 21, 2021, 06:39:23 PM   El titular que acabo de leer es de los que deja a uno de piedra:"Retiros de bitcoin a monederos particulares podrían prohibirse por propuesta del GAFI"La propuesta (abajo referenciada) tiene 99 páginas, y no lo he mirado a fondo para ver la base sobre la cual se elabora el artículo. Si que me he fijado que el documento se centra mucho en las TXs P2P. En concreto, en la página 37 cita:Quote91.Countries should alsoseek tounderstand the MLTF risks related to P2P transactionsand how P2P transactions are being used in their jurisdiction.Countries may consider the following non-exhaustive list of options to mitigate risks posed by P2Ptransactions at a national level if the MLTF risks are unacceptably high. This includes measures that seek to bring greater visibility to P2P transactions, as well as to limit jurisdiction’s exposure to P2P transactions. These measures may include:a)controls that facilitate visibility of P2P activity and VA activity crossing between obliged entities and non-obliged entities(these controls could includeVA equivalents to currency transaction reports or reporting of cross-border instrument transfers);b)ongoing enhanced supervision of VASPs and entities operating in the VA space with a feature enabling unhosted wallet transactions (e.g.,on-site and off-site supervision to confirm whether a VASP has compiled with the regulationsin place concerning these transactions);c)denying licensing of VASPs if they allow transactions tofrom non-obliged entities(i.e.,private unhosted wallets)(e.g.,oblige VASPs via the ‘travel rule’ to accept transactions only fromto other VASPs); d)placingadditional AMLCFT requirements onVASPs that allow transactionstofrom non-obliged entities(e.g. enhanced recordkeeping requirements, enhanced due diligence (EDD) requirements); ande)guidance highlighting the importance of VASPs applying risk-based approach to dealing with customers that engage in, or facilitate, P2P transactions, supported by risk assessment, indicators or typologies publications where appropriate.La historia sigue, pero el foco se ve dónde está. Todo está en terreno de "podrían aplicar", pero el foco es feo. A este paso, todos Hodlers frustrados en el 20xx por aquí …Ver Re: Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 21, 2021, 10:20:01 PMLast edit: March 22, 2021, 10:17:47 AM by paxmaoMerited by Silberman (1), DdmrDdmr   Esto me lo tengo q leer despacio...Si, parece q mas q prohibir la retirada, es mas una cuestion de identificacion.Efectivamente son recomendaciones. Creo q en la medida que USA y los principales paises UE lo apliquen se convertiria en practica general.Quote FATF Recommendations...De momento hay una inclusion de todo lo q sea ATMs de bitcoin en los llamados "negocios de transferencia"Quote59. Exchange andor transfer business models can include VA exchanges or VA transferservices that facilitate the exchange of VA for real currency andor other forms of VA...including cash, wires, credit cards, and VAs. Traditional VA exchange or transfer services can be administrator-affiliated, non-affiliated, or a third-party provider. Providers of kiosks—often called “ATMs,” bitcoin teller machines,” “bitcoin ATMs,” ...Asi a ojo, estan buscando un "risk-based approach", esto quiere decir en el mundo sajon q se aplicaran las medidas en funcion del riesgo percibido. Quote risk-based approach to ensure that measures to prevent or mitigate MLTF risks are commensurate with the risks identified in their respective jurisdictions. UAsi, donde haya mayor riesgo los requisitos seran mas severos. Desde luego menciona las transacciones P2P y las criptos estan en el radar. Es eviente q las transacciones crypto son de alto riesgo para actividades ilicitas.Tambien se hace mencion especifica de las stablecoinsQuoteSo-called stablecoins89. It is important that MLTF risks of so-called stablecoins, particularly those with potentialfor mass-adoption and can be used for P2P transactions, are analysed in an ongoing andforward-looking manner and are mitigated before such arrangements are launched. It willbe more difficult to mitigate risks of these products once they are launched.Esto q he puesto en negrita es peculiarmente preocupante porque puede acabar con los pequenios proyectos particulares. Se hable de que una establecoin debe estar regulada antes de su lanzamiento.En general todo el texto es bastante preocupante porque va definitivamente a acabar con todo lo que puedan ser pequenios proyectos comunitarios. Desde luego tambien el bitcoin se vera afectado.Nos podemos ir preparando Re: Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 23, 2021, 05:34:38 PM   La FAFT acepta comentarios del público en general sobre sus propuestas, aunque luego se las puede pasar por el forro tranquilamente. Aun así, hay entidades que ya ven la necesidad de expresar su parecer respecto de las propuestas. Acabo de leer la opinión vertida por parte de Peter Van Valkenburgh, Director de Investigación de CoinCenter (una suerte de defensores de los derechos para los usuarios cripto), el cual focaliza su análisis (la respuesta que dará a la FATF no se indica) crítico sobre tres aspectos a rebatir por ser conflictivos:-   Las obligaciones de vigilancia para las entidades no custodiales.-   El escrutinio de las TXs P2P-   La identificación de cada lado que participa en una TXEsperemos que se les llene el buzón de comentarios ..Ver Re: Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 24, 2021, 03:26:37 PMMerited by DdmrDdmr   ¿Y quien se extraña si los políticos ya llevan rato intentando aplicar sus reglas anticuadas en algo que sencillamente es incompatible?Por ejemplo para mi los impuestos sobre la "tenencia" son absurdos, es trivial no declarar dichas tenencias. ¿Además que es tenencia?Quien tiene dinero en otro país y no lo declara, ¿lo tiene o no lo tiene?Pero es que bitcoin no está en ningún país y está en todos.Hago una fortuna en Islandia, tengo propiedades allá etc. Pero vuelvo a mi país de origen al sitio de toda la vida y no hago ningún gasto que no hubiera hecho antes de hacer la fortuna afuera. ¿Tengo o no tengo? ¿Y acaso es asunto del país en donde te encuentres lo que haz hecho en otra parte?Que pasa que bitcoin es una moneda realmente internacional, y el mundo nunca había tenido eso. Los políticos no entienden e intentan darle las mismas reglas de siempre, esas reglas no funcionan.Lo he dicho antes, lo mas a lo que pueden aspirar es a cobrar impuesto al valor agregado, es decir al momento de las compras. Lo demás es vivir de la fantasías e imponer el terror en la gente de bien (porque la gente de mal sigue como si nada haciendo lo de toda la vida).Al Estado español no le incumbe la riqueza que se generó en otra parte. Y claro la excusa del lavado de capitales es perfecta para intentar atrapar "evasores fiscales". Al mismo tiempo ese debilitamiento en la privacidad de las personas es aprovechado por los amigos de lo ajeno Re: Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 26, 2021, 02:59:08 AMMerited by DdmrDdmr   Quote from: DdmrDdmr on March 21, 2021, 06:39:23 PMEl titular que acabo de leer es de los que deja a uno de piedra:"Retiros de bitcoin a monederos particulares podrían prohibirse por propuesta del GAFI"La historia sigue, pero el foco se ve dónde está. Todo está en terreno de "podrían aplicar", pero el foco es feo. A este paso, todos Hodlers frustrados en el 20xx por aquí …Ver: no es más que un intento de usurpar bitcoin, cualquiera que haya estado en la comunidad por algún tiempo sabía que algo así se venía, realmente no falta mucho para que los gobiernos quieran implementar medidas como que cada persona tan sólo pueda tener una dirección de bitcoin de las cuales ellos tienen las claves privadas y el usuario no las tiene para así evitar que muevan sus fondos a direcciones que ellos no controlen.La guerra abierta contra bitcoin ha terminado, los gobiernos fallaron y bitcoin seguirá existiendo pero ahora se viene lo más peligroso, los gobiernos van a intentar subvertir a bitcoin de manera similar a lo que hicieron con el patrón oro, como sabemos hubo un tiempo en el que el papel moneda estaba respaldado por oro sin embargo era completamente legal ir a un banco e intercambiar el papel moneda por oro, sin embargo se implementó en esos días una fuerte campaña para disuadir a las personas de este comportamiento y que usasen tan sólo el papel moneda, esto hizo que eventualmente los gobiernos y bancos se convirtiese en los más grandes tenedores de oro de la historia y pudiesen finalmente abandonar el estándar de oro.Básicamente esto es lo que se nos viene, van a intentar que las personas no usen su bitcoin directamente y una vez que llegue a las arcas de los gobiernos y los bancos nunca lo volverán a ver Re: Alguien no ha entendido nada acerca de las criptomonedas, o demasiado March 26, 2021, 04:59:04 PM   Visto lo visto, algunos recurren a cubrirse las espaldas por si acaso, y viéndolas venir, deciden fichas a exejecutivos del GAFI para asesorarles en temas regulatorios. Es el caso de Binance, que acaba de fichar a dos personas con tal perfil para trabajar sobre sus políticas de AML y CFT.Esto puede hacer que a cortomedio plazo veamos cambios en la exigencia laxa actual que tiene Binance sobre el KYC, y no me extrañaría ver movimientos en este sentido entre este año y el que viene. Por otro lado, idealmente podrán ayudar a hacer comprender mejor a la GAFI cómo funciona todo esto, y ver si así suavizan algunas de sus propuestas.Ver Bolsa de Valores de Brasil aprueba 2 ETF de criptomonedas en Latinoamérica March 25, 2021, 08:46:18 PMMerited by DdmrDdmr   Si esta semana aprobaron 2 ETF de criptomonedas.1.- Totalmente de Bitcoin.2.-De 5 criptomonedas.Quote"Nuestro ETF, que se comerciará con el ticker QBTC11, es un hito en el mercado brasileño. El activo termina actuando como una doble cobertura, ya que es una producto básico digital y, al mismo tiempo, se comercia en dólares en el mercado mundial. Su precio no está relacionado con otras clases de activos, por lo que cada vez es más adoptado por grandes gestores e inversores dentro de carteras diversificadas".Fuente: paso más, Brasil no se queda atrás, esto son buenas noticias para Bitcoin, pese que el mercado está cayendo un poco, por Latinoamérica las cosas pintan bien Re: Bolsa de Valores de Brasil aprueba 2 ETF de criptomonedas en Latinoamérica March 26, 2021, 08:53:57 AM   De hecho, el segundo de los EFTs citados, el Hashdex (ETF HASH11), también tiene bitcoin como uno de los subyacentes, además de varias criptomonedas adicionales. La estructura se balancea trimestralmente, y se compone inicialmente a partir de Bitcoin, Ethereum, Stellar, Litecoin, Bitcoin Cash y Chainlink. Replica el Nasdaq Crypto Index, por lo que la gran masa del subyacente es bitcoin (78,61%), Ethereum (16,86%), Stellar (0,65%), Litecoin (1,58%), Bitcoin Cash (1,03%) y Chainlink (1,27%). Ver Microsoft realizó una encuesta para saber si dentro de sus opciones de pago BTC March 24, 2021, 09:03:46 PMMerited by DdmrDdmr   Según en una encuesta en Reddit Microsoft quiere saber si Bitcoin puede estar como medio de pago para sus clientes.Un usuario le hizo una foto a esto y lo publicó en Twitter:Twitter: bien, lo curioso es que, Microsoft no parece dispuesta a seguir a empresas como Tesla y Square en la compra de Bitcoin para su tesorería corporativa. El CEO Brad Smith dijo que no ha «escuchado ninguna conversación» sobre la ampliación de la política de inversión de Microsoft para incluir criptomonedas en una entrevista con la CNN. Mientras que el fundador Bill Gates también dijo recientemente que Microsoft no tenía planes para emular la inversión de 1.500 millones de dólares de Tesla en Bitcoin.Fuente: Gates es Anti-Bitcoin, pero Bitcoin representa dinero, y dinero es lo que le gusta a este Sr, pero a quién no?Poco a poco los Anti-Bitcoin van a ir agachando la cabeza ante Bitcoin..... Es interesante Re: Microsoft realizó una encuesta para saber si dentro de sus opciones de pago BTC March 25, 2021, 07:34:02 AM   En todo esto, cuando se active la opción, de activarse al amparo de sus conclusiones internas, me imagino que lo deberán gestionar en función del país, al amparo del estado de su legislación. Como usuario, además, uno deberá además contemplar si la opción le conviene o no en términos de privacidad de cara a la Hacienda de turno.Me imagino el caso de una persona en España, que paga la opción con bitcoins, y que por acuerdos, normativa, y demás, Microsoft le traslada a Hacienda que fulanito ha realizado un pago con bitcoin. Eso no debería ser un problema, salvo que de ahí se tire del hilo, y a fulanito le pidan que justifique su tenencia, o incluso si obtuvo ganancias entre el momento de compra u obtención de los bitcoins, y el momento del pago (aun sin pasar por fiat). Puede que todo sea perfectamente clarificable y que esté todo en regla, pero potencialmente es un marroncillo si le llaman para aclarar estos temas. ¿Paranoias Bitcoin es "más un sustituto del oro que del dólar",dice el presidente de la FED March 22, 2021, 06:44:02 PM   Jerome Powell presidente de la FED dice que el Bitcoin puede ser el sustituto del oro, a pesar que Bitcoin no tiene ningún respaldo.Aclara que el Bitcoin y las criptomonedas las ve como activos meramente de especulacón del mercado, y no los ve como amenaza frente a la economía mundial porque no le ve valor de Refugio seguro por lo altamente volátil que es su naturaleza.Powell:Quote"Son más un activo para la especulación, por lo que no se utilizan particularmente como medio de pago. Es más un activo especulativo, es esencialmente un sustituto del oro en lugar del dólar".Después de estas declaraciones según Cointelegraph afirma que hubo la caída de $1k en el mercado gracias a ello:Fuente: que estas declaraciones son más positivas que negativas para el mercado, ahora la caída del mercado no creo que se deba e estas declaraciones, para mí es sólo el mero hecho de Oferta y Demanda que haya caído un poco el valor de Bitcoin, un mercado no va reaccionar inmediatamente ante noticias así de este estilo a menos que sea un fundamental donde cause pánico a nivel mundial Re: Bitcoin es "más un sustituto del oro que del dólar",dice el presidente de la FED March 23, 2021, 05:51:24 AM   Bueno tienen su base para mencionar que cae $1k todo es posible en la volatilidad del bitcoin, pero en mi opinión $1k no es algo extraño en la naturaleza del bitcoin, en cualquier momento se ven peores caídas. Y me agrego, su comentario es màs bien en el sentido positivo, pero como buen economista de la vieja escuela, su comentario tiene que llevar el rescate de "pero Re: Bitcoin es "más un sustituto del oro que del dólar",dice el presidente de la FED March 23, 2021, 07:12:46 AM   Tampoco es que la frase sea nada del otro mundo. Declarar que bitcoin se usa como un activo de especulación por parte de muchos no es nuevo, y es cierto en esencia para gran parte de los partícipes. Como tal, lo saben, y una declaración de esta índole no aporta nada que deba mover el mercado, y menos diría que con celeridad y de manera abrupta (aunque 1k $ no es tremebundo). Unas horas más tarde, hemos bajado 3 o 4 K$ más, que supongo nada tendrían que ver con lo anterior Re: Bitcoin es "más un sustituto del oro que del dólar",dice el presidente de la FED March 24, 2021, 03:33:22 PM   El respaldo de bitcoin es su código fuente, esas reglas claras que todos sus tenedores deciden aceptar tácitamente al momento de comprar.Las caractéristicas de Bitcoin le dan valor a las personas que deciden comprarlo. Vale para ellos, porque el valor de las cosas es subjetivo y cambia siempre en el tiempo. Eso enseña la escuela austríaca de economía, que es la única vía de entender lo que será la economía mundial a futuro.Ya que no hay vuelta atrás a un mundo sin Bitcoin. La humanidad alcanzará masa crítica y mas nadie va querer dinero fiat o altcoins que lo imita.Del mismo modo el resto de las cosas caerán por su propio peso. La banca con reserva fraccionaria, bancos centrales, etc ya no hacen falta Re: Bitcoin es "más un sustituto del oro que del dólar",dice el presidente de la FED March 24, 2021, 03:47:29 PM   Pienso que la FED no puede decir: La verdadera burbuja es el Dólar,  y tenemos que migrar a un nuevo tipo de economía, no podemos seguir maquillando informes"  de alguna manera si el presidente da estas declaraciones es como un mensaje subliminal diciendo: Compren Bitcoin, diversifiquen, la inflación y la deuda a nivel mundial está creciendo a niveles que no pueden soportarse.Al menos en países de economía inflacionaria no es nada nuevo, pero para aquellos países de economías estables, sé que el mismo dinero que les alcanzaba para comprar rubros, bienes y servicios de hace unos 10 años atrás no tiene el mismo rendimiento ahora en 2021 y más en pandemia, sobre todo en E.E.U.U Nvidia series 3000 y controladores de minado March 20, 2021, 06:27:19 PMMerited by DdmrDdmr   Hace unos días paso algo interesante con los drivers de video de las nuevas tarjetas gráficas de nvidia serie 3000, dichas tarjetas se configuran con un driver que solo permite minar con el 50% del poder de la tarjeta, sin embargo los de nvidia liberaron unos drivers para desarrolladores y sin darse cuenta dichos drivers ya no tenían la limitante y permiten minar con el 100% de la tarjeta.Cuando Nvidia se dio cuenta de este error eliminaron los drivers de su página, pero ya era demasiado tarde, cualquiera puede acceder a estos drivers y sacarle el mayor jugo posible a su tarjeta de video en temas de minado. La cuestión aquí es que lo hacen parecer como si fuera una coincidencia, sin embargo yo creo que fue algo planeado ya que ellos saben que una parte enorme de su mercado son los mineros. Ustedes creen que fue simple casualidad?Fuente Re: Nvidia series 3000 y controladores de minado March 20, 2021, 11:29:40 PM   «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez».- Navaja de Hanlon Re: Nvidia series 3000 y controladores de minado March 21, 2021, 09:13:43 AM   Quote from: seoincorporation on March 20, 2021, 06:27:19 PM<…>Yo asumiría que es un error sinceramente. Entiendo que las limitaciones que están haciendo es para que estas tarjetas lleguen a utilizarse para otros menesteres en lugar de para la minería, y evitar que el mercado minero se las lleve en masa.En todo caso, había leído que la RTX 3080 (modelo superior o siguiente) ya venía capada de fábrica (lo cual interpreto que no se puede puentear con drivers ni queriendo), demostrando una intención Re: Nvidia series 3000 y controladores de minado March 22, 2021, 05:28:40 AM   Es un tema que puede expandirse desde el punto de vista del programador, si los que diseñaron las tarjetas dejaron la funcionalidad abierta, pudo haber sido totalmente con intención, ahora es muy fácil decir que fué un error, pero a ese nivel es bien difícil equivocarse, además todas las auditorías por la cual tuvieron que haber pasado serían muchas. Si los drivers fueron borrados es obvio que muchos los tienen, pero si se les saca el 100% del rendimiento, pienso que poco a poco le va ir quitando vida útil al equipo? debe tener su lado no muy bueno y también por ello debieron haberlo quitado.Tal como lo dice DdmrDdmr las otras tarjetas que han salido con una versión superior ya no tienen esa vulnerabilidad, aunque electrónicamente es posible tendrían que imitar o tratar de hacer un microcontrolador que pueda inhabilitar la función, pero esto es algo muy difícil de diseñar, diría que casi imposible Re: Nvidia series 3000 y controladores de minado March 24, 2021, 03:40:59 PM   De todas maneras medidas como esa están condenadas al fracaso. Incluso sin haber cometido la pata, si el driver permite desempeño completo para jugar, se podrá minar, así de sencillo. Es imposible que tengas una si, la otra no.Claro que darán trabajo a los que tienen que re-adaptar los programas de minería, pero hay mucho dinero de por medio así que incentivo repente tienen que enviar comandos como "dibuja un triangulo", calcula xyz (donde el cálculo son los hashes del algoritmo deseado) por poner un ejemplo hiper-simplificado.Obviamente con esta filtración de las 3060, ya su precio (e inventario) deben haber tenido una tremenda repercusión.Nvidia no puede hacer nada contra la minería, todo lo que gasten en "impedirlo" lo van a perder. Parecen novatos en informática. En lugar de oponerse, deberían ver como aprovecharlo.Pero siempre podrán darse golpes contra la pared hasta que cesen y desistan de su propia ignorancia El lobo de Wall Street predice cuál será le precio de Bitcoin March 24, 2021, 03:56:45 AM   Tal como lo  de recordamos en su libro o en la película protagonizada por Leonardo DiCaprio, "El Lobo de Wall Street" predice que el Bitcoin puede llegar a los $100k.En 2017 cuando tuvo su primera predicción de Bitcoin que se desplomaría, fué cuando obtuvo su ATH, Tiempo después pues todos sabemos la historia...Jordan Belfort esta vez confía en Bitcoin y afirma que puede llegar a un nuevo ATH de $100k.Quote«Cuando Bitcoin estaba llegando a los USD 19.000 a fines de 2017, estaba en un programa de televisión y le dije a la audiencia que se derrumbaría (…) Pensé que las cuentas de Bitcoin en Suiza y las Islas Caimán estarían expuestas. Pensé que Bitcoin inicialmente se afianzaría y luego se regularizaría para cerrar».Source: al parecer Jordan Belfort se une al selecto grupo de los más optimistas por Bitcoin, creo que esta vez si tendrá éxito con su predicción Re: El lobo de Wall Street predice cuál será le precio de Bitcoin March 24, 2021, 07:03:22 AM   Mira que lo he buscado, pero no he logrado dar con el horizonte temporal de la predicción que hace del precio de bitcoin. Ok, 100K, pero ¿cuándo?, y sobretodo, ¿en base a qué? (que no sea algo vago del estilo de la demanda aumentará).Por otro lado, no pillo del todo a qué se refiere con lo de las "cuentas de Bitcoin en Suiza y las Islas Caimán". Los enclaves que cita se ligan a cuentas bancarias opacas, pero no bitcoin, salvo que estén en custodios (pero no me da que se refiera a eso Re: El lobo de Wall Street predice cuál será le precio de Bitcoin March 24, 2021, 03:14:59 PM   ¿Como es que dice el dicho?, hasta un reloj malo da la hora correcta dos veces al día...Si sabemos que en lo fundamental bitcoin no va perder valor a largo plazo (por su emisión limitada, etc), y sabemos que todo el dinero fiat está intencionalmente hecho para perder valor (porque a los economistas que no estudian la Escuela Austríaca les aterra la deflación), es que es imposible no acertar cualquier disparate de precio a futuro.Como dice DdmrDdmr, el asunto es "cuando Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 05, 2021, 01:14:39 PMMerited by paxmao   Un analista le propone a Elon que venda sus bitcoins para que recompre de sus acciones.Despues que Tesla anunciara su inversión en Bitcoin, sus acciones bajaron 28%, entonces  Goldman Sachs a través de Twitter le dió esa fuerte respuesta.Incluso a Microstratety le está yendo mal en sus inversiones a corto plazo, la bolsa en general también SP500 ha tenido ajado un algo de volatilidad en los últimos 30 días y ha bajado un 4.1%QuoteLa misión de @Tesla es "acelerar la transición del mundo hacia la energía sostenible". No se trata de satisfacer los caprichos mercuriales de los traders a corto plazo en $TSLA. tomamos en cuenta que el Bitcoin ha suibido un 310%, no veo mala inversión alguna aún.Fuente: ahora no veo mal ni he visto jamás la inversión de Bitcoin, Tesla decidió invertir en Bitcoin, sus asesores financieros deben haber visto mucho potencial aquí, por nada del mundi le haría caso a un analista, venda de donde venga, esperemos que Tesla siga invirtiendo aún mas en BTC Re: Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 05, 2021, 04:17:22 PM   Cuando las corporaciones destinan fondos de reserva a bitcoin, se entiende que lo hacen en una cantidad comedida en relación al montante total de sus reservas, debido al riesgo inherente, sobre todo a corto plazo. En todo caso, quiero suponer que, además, el objetivo no es reaccionar a corto plazo, sino que sabiendo como suele funcionar bitcoin, mantener las reservas con vistas al mediolargo plazo. Si a cada tropiezo del mercado han de reaccionar con una venta, no se convierte en una reserva, sino en una cartera de trading.Tesla, probablemente, tenía el valor de su acción sobrevalorada ya de por sí, y la devaluación de sus acciones no necesariamente tienen que ver con los vaivenes de bitcoin Re: Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 07, 2021, 07:15:54 AMMerited by DdmrDdmr (1), paxmao   Founder(s): Samuel Sachs, Marcus GoldmanFounded: 1869Employees: 40,500Fuente: goldmansachs.comTampoco es que la referencia venga de cualquiera, en los Estados Unidos este tipo de opiniones hacen mella, incluso si el bitcoin en el corto plazo alcanza nuevamente niveles insospechadoscomo los que vivimos, corto plazo, la seguidilla de topes históricos (ATH), la opiniòn de muchos especialistas se mantiene.Lo cierto del caso es que Tesla se convertido sin duda en una "válvula" de la volatilidad del bitcoin, esto incluso sin importar la cantidad que tenga, que vaya a tener o que decida vender.Recordando un Topic anterior "Los institucionales intentaran mantener el bitcoin en Re: Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 24, 2021, 08:20:40 AM   Pues Tesla parece pasar bastante del analista, al punto que acaba de anunciar que:-   Ya se pueden comprar Tesla oficialmente con bitcoin-   Tesla gestiona las compras con bitcoin a través de software abierto y sus propios nodos (nada de usar pasarelas de pago).-   Mantendrán los pagos recibidos en bitcoin en la criptodivisa, sin convertirlos a fiat.Como caso de uso de aceptación de pagos directos, es sin duda de los más importantes por parte de una compañía de entidad.Ver Re: Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 24, 2021, 03:02:37 PM   Elon es una persona que tiene tanto dinero que ya pasó el punto en el que el dinero pierde sentido. si pierde o gana $10 millones de dólares no es algo que le quite el sueño. El único problema de Elon es que no es inmortal y no vivirá para ver el fruto de el gran legado que está forjando. Sin embargo personalmente pienso que abordó a bitcoin en un mal momento, llego tarde a la fiesta y ahora no le queda mas que usar sus propios recursos para evitar que la moneda baje a $10k o $20k. Es como si no tuviera contemplado que existen early adopters los cuales compraron bitcoin en menos de $10 dolares y que tienen tantos que fácilmente podrían tronar los mercados Re: Un analista le dice a Tesla que se deshaga de Bitcoin March 24, 2021, 03:06:51 PM   ¿Analista? Que listillo quería hacer su propio agosto, jaja. Elon le pasó pasó de largo y mas bien afirma que esas compras de bitcoin son a largo plazo, es decir, HODL Ideólogo de un esquema Ponzi sobre bitcoin, condenado a pagar 572M March 23, 2021, 08:04:55 AMMerited by LUCKMCFLY   Casi, nada … El esquema ponzi del que se trata es también de los clásicos, pero más profesionales, con coartada de empresa inversora, y que he visto en varias ocasiones en casos reflejados en la prensa británica. El caso es un tanto antiguo, pero la condena se ha hecho firme ahora. Por allá en el 2017, la empresa se postulaba como una inversora en bitcoin de cierto caché, embauca a inversores a invertir en bitcoin, con el cual comercializarían (bitcoinstokens) y obtendrían beneficios en nombre de los clientes. Además, les darían pluses por referidos. Tras acumular un equivalente a 143M$ de entonces, de unos 1.000 clientes, se produjo el clásico "hasta luego Lucas". De los 1.000 clientes afectados, al menos 169 eran residentes en los EEUU, y ha sido precisamente un juez de este país quien ha condenado al cabecilla a restituir los 143M$ (que ahora serían mucho más), además de una multa de 429M$.El pequeño inconveniente es que nadie parece saber dónde está el condenado (se ha solicitado a UK que imponga la condena), y no parece que vaya a ofrecerse a saldar las cuentas de manera voluntaria …Ver Re: Ideólogo de un esquema Ponzi sobre bitcoin, condenado a pagar 572M March 23, 2021, 01:09:24 PM   Wow esto se salió de control, la pequeña multa de $429M, será que el UK lo enviará? El condenado por nada del mundo se aparecerá, es más con el dinero que recaudó se haría una cirugia facial para que no lo reconozcan, si en esto estaba metida esa empresa pasó mucho tiempo para que dieran el castigo, en 2017 era otra cosa, y no creo que de manera voluntaria lo hagan en UK.Imagino que la investigación de la SEC tardó un poco para poder actuar, tengo entendido que más de 3 años es suficiente como para haber comprado su Libertad, no creo que esté en UK, probablemente esté en un país donde no exista la extradición, o en un país tropical donde más bien tenga muchos trabajando para él y así no lo consigan, con que destine $1M a su seguridad tiene la vida hecha, lo que no entiendo es como las personas se dejaron estafar por un esquema ponzi, si esto desde hace años existe, tal vez cuando se planteó y fué hecho por una empresa las personas confiaron ciegamente, pero de igual manera es muchísimo dinero Re: Ideólogo de un esquema Ponzi sobre bitcoin, condenado a pagar 572M March 24, 2021, 04:05:21 AM   Quote from: LUCKMCFLY on March 23, 2021, 01:09:24 PMlo que no entiendo es como las personas se dejaron estafar por un esquema ponzi, si esto desde hace años existe, tal vez cuando se planteó y fué hecho por una empresa las personas confiaron ciegamente, pero de igual manera es muchísimo dinero.Creo que hemos hablado un poco de esto en algún hilo anterior y aunque obviamente la falta de conocimiento financiero y la avaricia juegan un papel importante me parece que lo siguiente es clave:Quote from: DdmrDdmr on March 23, 2021, 08:04:55 AMy obtendrían beneficios en nombre de los clientes. Además, les darían pluses por referidos. Estos esquemas Ponzi no sólo consiguen víctimas por si mismos sino que además convierten a sus víctimas en victimarios al ofrecerles supuestas recompensas al referir a más personas y hacer la estafa aún más grande, esas personas no sólo tienen que vivir con la idea de que perdieron su dinero sino que probablemente hicieron perder a sus amigos y a su familia ahorros que costaron una vida obtener, y como bien sabemos es mucho más fácil para una persona que te conoce y te agrada convencerte de algo que a alguien por quien tienes una opinión neutral o negativa Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 18, 2021, 01:38:13 PM   Hola chicos, todos los que leen este post quisiera saber si existe alguna sitio o plataforma Criptografica para recaudar fondos para mí proyecto si es así quisiera saberlo muchas gracias Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 18, 2021, 03:23:14 PM   En la sección de Project Development he visto alguna petición de financiación para algún proyecto, y algún inversor buscando proyecto donde invertir, pero no es la norma de lo allí publicado. Es más, lo que he visto versan sobre proyectos que no están relacionados con bitcoin, y en teoría, en esa sección no tendrían cabida según reza su objetivo ("Organization of Bitcoin and related projects, bounty campaigns, advertising etc.").En todo caso, cualquier propuesta que busque financiación, debe estar muy bien fundamentada y argumentada, así como el proyecto subyacente. De lo contrario, como es lógico, los miembros del foro darán la señal de alerta y probablemente destripen el proyecto antes de que empiece a andar.Tradicionalmente, la financiación de muchos proyectos se ha llevado a cabo mediante ICOs, pero aquí nuevamente aplica lo mismo: El proyecto ha de ser muy sólido, tener sentido, utilidad y credibilidad. Lo que sucede es que, con la experiencia de estos años, pocos se lanzan como locos sobre estos proyectos ahora mismo.Plataformas externas supongo que habrán, pero las desconozco personalmente Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 18, 2021, 09:16:34 PM   Si es un proyecto serio con métricas y estructura puede intentar acercarse a aceleradoras de etapa temprana como la de Binance Labs. Actualmente en el foro es difícil opciones de financiamiento Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 19, 2021, 01:07:36 PM   Muchas gracias a ambos por su ayuda, intentaré haber quien le pinta mi proyecto y querer unirse al mismo Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 19, 2021, 01:27:44 PM   Quote from: Doorfinance on March 19, 2021, 01:07:36 PM<…>En todo caso, recuerda que allá donde lo intentes vender, has de tener espero en la exposición, la justificación de la existencia del proyecto, los beneficios, el roadmap, los detalles, y demás. Cuanto más claro, honesto, transparente y explícito, mejor. Aun así, fácil no debe ser lograr financiación hoy por hoy.Como indiqué antes en algún momento, habrá gente que se lo mite con detalle, y si les chirría, lo dirán claramente y de manera pública, y aquí no aplica lo de que la publicidad es buena venga de donde venga … Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 19, 2021, 05:00:08 PM   Quote from: DdmrDdmr on March 19, 2021, 01:27:44 PM... has de tener espero en la exposición, la justificación de la existencia del proyecto, los beneficios, el roadmap, los detalles, y demás. Cuanto más claro, honesto, transparente y explícito, mejor. Aun así, fácil no debe ser lograr financiación hoy por hoy.Concuerdo con Ddmr, la presentación del proyecto debe de ser muy profesional y de preferencia en ingles, y mas que presentarlo debes de sentir como si lo estuvieras vendiendo. Incluso puedes iniciar un hilo en esta sección en español platicando un poco sobre el proyecto y así tratar de juntar un equipo.Podrías también intentar conseguir un préstamo a través del banco para comprar BTC y financiar tu proyecto Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 22, 2021, 01:04:20 AMMerited by DdmrDdmr   Si el proyecto tiene que ver con alguna mejora de un proceso, siempre es bueno tocar las puertas de empresas que tengan que ver con lo que va desarrollar el proyecto, hoy  y día para poder ejecutar un proyecto debe cumplir normativas muy grandes, esto por motivo de las grandes estafas entre 2017 y 2018.Si consigues apoyo o patrocinio de una empresa da mucha más confianza para los posibles inversores, además que tienen como responder ante cualquier eventualidad, tienes que tener un equipo que se dedique a varias tareas, algunos programadores, marketing,  administradores del dinero, representantes ante foros, debes conseguir un apoyo increíble, cuando presentes el proyecto debes cubrir todo lo que los posibles inversores demandan, de lo contrario, es muy difícil conseguir inversión.Tienes que conseguir un community manager para manejar muy bien las redes sociales  y pueda hacer tráfico, si consigues comunidad es muy probable que comience tu éxito, normalmente muchos arrancan con Airdrops, ahí te ayuda a conseguir comunidad por algunos tokens, también si trabajas en la red ETH tienes que tomar en cuenta los fee tan altos que hay Re: Donde puedo encontrar financiación para mí proyecto Criptografico March 23, 2021, 04:15:35 PM   Ya tengo mi hilo en la Bitcoin talk chicos  gracias por sus respuestashttps:bitcointalk.orgindex.php?topic=5323410.msg56548492msg Casino online March 22, 2021, 11:57:50 AM   Crear un casino de Internet siempre comienza con la elección de un socio confiable, a saber, un proveedor de software de casino.  Recomiéndome la mejor solución de software para el casino en línea Re: Casino online March 22, 2021, 12:59:17 PM   En la industria, hay muchas compañías que ofrecen comprar software de casino en línea.  Es necesario hacer un enfoque muy responsable para la selección de un socio.  Te aconsejo .  Los proveedores profesionales siempre son responsables del soporte técnico completo después de comenzar el producto Re: Casino online March 22, 2021, 10:05:26 PMMerited by DdmrDdmr   Quote from: lenon33 on March 22, 2021, 11:57:50 AMCrear un casino de Internet siempre comienza con la elección de un socio confiable, a saber, un proveedor de software de casino.  Recomiéndome la mejor solución de software para el casino en línea.Si no tienes el capital ni el código del casino entonces por que alguien se asociaría contigo? El software de un casino no es algo simple, personalmente estuve trabajando en un proyecto de desarrollo de este tipo de software y la seguridad se algo complejo de cubrir.Y una vez que tienes el software del casino mantenerlo representa costos elevados. Tanto en el servidor, como en la licencia, con en el servicio al cliente tienes que pagar grandes sumas para poder ejecutar un proyecto profesional.QuoteEn total, inicialmente, la licencia de Curazao cuesta menos de 20.000 euros. Comparado con el de otras jurisdicciones, el precio es muy asequible. La licencia de juegos de azar de Curazao permite abrir una cuenta en una sucursal europea del banco y conectar sin problemas todos los sistemas de pago fiables al casino en línea. Debido a unas leyes impositivas flexibles, el impuesto sobre la renta es solo del 2 %.Fuente: es por destruir tus sueños, pero al menos que no consigas unos 100,000 Euros, no creo que puedas iniciar un casino Re: Casino online March 23, 2021, 05:43:27 AM   Quote from: seoincorporation on March 22, 2021, 10:05:26 PM.....:Bien lo han dicho ya, pero incluso tener el dinero no es garantía de nada, es parte del desarrollo complejo que debe tener este tipo de emprendimiento. De hecho la mayoría de casinos nuevos tiene involucrados a veces los mismos socios y los mismos proveedores de soft.En todo caso una alternativa es el sistema de referidos, skins, que no es lo mismo pero al menos tienes un emprendimiento relacionado Re: Casino online March 23, 2021, 07:21:56 AM   A veces no tengo claro si ciertos posts realmente buscan información, o juegan al 1-2 (yo pregunto, mi alter ego responde). Es un patrón que se ve por el foro con cierta frecuencia, y su recurrencia, y viendo los históricos, hacen en ocasiones mirar más allá de la pregunta, para mirar el entorno del par preguntarespuesta Los inversores a largo plazo siguen haciendo hold March 22, 2021, 01:55:33 PMMerited by DdmrDdmr   A pesar de la alta capitalización de mercado que llega a 1Billón de USD, Muchos han estado hablando acerca de ello, Glassnode lo trae de la siguiente manera:QuoteEn los mercados alcistas, las monedas antiguas tienden a moverse más. Esto aumenta la oferta relativa de monedas más jóvenes en la red. En anterior $BTC como máximo, alrededor del 50% de la Bitcoin la oferta era menor de 6 meses. Actualmente estamos significativamente por debajo de este nivel (36 %) .Twitter: que las monedas antiguas se pueden mover más debido a la tendencia bullish, lo cual, da entrada a los proyectos y monedas jóvenes.Además que sólo el 36% del Bitcoin en circulación se ha movido en los últimos 6 meses.Esto quiere decir que las ballenas de siempre no han actuado en el mercado, los inversores no quieren vender, se mantienen el Hodl, para aquellos que compraron en los máximos de 2017 que no vendieron, el precio ideal para recuperar esa inversión es ahora, sin embargo no lo hacen, debe ser que tienen información que el Bitcoin subirá aún más.Según Woo declaró:Quote“Esto es una validación de precios bastante sólida; el billón de dólares ya está fuertemente soportado por los inversores. Diría que es muy probable que no volvamos a ver la capitalización del mercado de Bitcoin por debajo de 1 billón de dólares.”Source: se ha especulado sobre el precio de Bitcoin, pero a mi parecer pienso que los viejos Strong Hands o ballenas que particparon en la tendencia bullish de 2017 no han entrado en juego, sólo la nueva entrada de inversores institucionales es la que ha movido el mercado en dirección bullish, tienen tanto dinero que cuando entran al mercado compran sin importar que el precio suba tanto, los inversores o ballenas tradicionales cuando querían comprar Bitcoin lo que hacía era hacer Short al mercado para causar pánico y los manos débiles vendieran y así ellos comprar más barato Re: Los inversores a largo plazo siguen haciendo hold March 22, 2021, 04:28:26 PMMerited by LUCKMCFLY   Esto tiene que ver con algo a lo que le estaba intentando echar un ojo estos días, pero que no he logrado localizar, y construir por uno mismo es un proyecto que conllevaría su tiempo y recursos:Estaba buscando una página web abierta, que diese la información de glassnode de manera más detallada. Concretamente, buscaba que se pudiese ver, para cada segmento de cantidad de BTC (pongamos segmentos similares a los de la Bitcoin Rich List), un desglose por antigüedad en años de las direcciones (a partir de la primera TX), y la antigüedad de su último movimiento (última TX).Ej (nivel granular año, aunque nivel añomes sería más interesante):Segmento Entre 1 y 10 BTCs: xxx direcciones con ese rango importe   Creadas Año 2009 ->  yyyy    Última Salida 2009: nnnn    Última Salida 2010: mmmm    <…>    <…>   Creadas Año 2021 ->  zzzzLa idea sería ver así, por ejemplo, el desglose de las que se mueven en relación a su año de creación, o las creadas en un año, desde cuando no se mueven.A falta de localizar una página con esta información (que Glassnode seguro habrá analizado en algún momento), intenté ver si habían opciones para querizar la blockchain de bitcoin con SQL, y derivar resultados. Localicé un proyecto interesante, pero aparentemente sin continuidad desde el año 2017: http[colon]blockchainsql[dot]io). La web permite realizar consultas sobre una copia de la blockchain movida a SQL, pero como indico, además de sus limitaciones, los datos no se han refrescado desde hace años.También he visto que hay aparentemente ficheros que se actualizan cada x tiempo y son consultables mediante SQL con Google Bigquery, pero enseguida llegas a desbordar los límites gratuitos, y tampoco he podido proseguir por esta vía.Adicionalmente, sobre un Bitcoin Full node, hay proyectos (no tengo claro si exhaustivos ni del todo al día) que permiten copiar datos del Full Node a SQL, y a partir de ahí ya se podría consultar lo que quiero ver. Claro que esto es arduo y laborioso, y no voy a tirar por esta vía para satisfacer mi curiosidad Re: Los inversores a largo plazo siguen haciendo hold March 22, 2021, 04:45:15 PM   Quote from: DdmrDdmr on March 22, 2021, 04:28:26 PMEsto tiene que ver con algo a lo que le estaba intentando echar un ojo estos días, pero que no he logrado localizar, y construir por uno mismo es un proyecto que conllevaría su tiempo y recursos:Estaba buscando una página web abierta, que diese la información de glassnode de manera más detallada. Concretamente, buscaba que se pudiese ver, para cada segmento de cantidad de BTC (pongamos segmentos similares a los de la Bitcoin Rich List), un desglose por antigüedad en años de las direcciones (a partir de la primera TX), y la antigüedad de su último movimiento (última TX).Ej (nivel granular año, aunque nivel añomes sería más interesante):Segmento Entre 1 y 10 BTCs: xxx direcciones con ese rango importe   Creadas Año 2009 ->  yyyy    Última Salida 2009: nnnn    Última Salida 2010: mmmm    <…>    <…>   Creadas Año 2021 ->  zzzzLa idea sería ver así, por ejemplo, el desglose de las que se mueven en relación a su año de creación, o las creadas en un año, desde cuando no se mueven.A falta de localizar una página con esta información (que Glassnode seguro habrá analizado en algún momento), intenté ver si habían opciones para querizar la blockchain de bitcoin con SQL, y derivar resultados. Localicé un proyecto interesante, pero aparentemente sin continuidad desde el año 2017: http[colon]blockchainsql[dot]io). La web permite realizar consultas sobre una copia de la blockchain movida a SQL, pero como indico, además de sus limitaciones, los datos no se han refrescado desde hace años.También he visto que hay aparentemente ficheros que se actualizan cada x tiempo y son consultables mediante SQL con Google Bigquery, pero enseguida llegas a desbordar los límites gratuitos, y tampoco he podido proseguir por esta vía.Adicionalmente, sobre un Bitcoin Full node, hay proyectos (no tengo claro si exhaustivos ni del todo al día) que permiten copiar datos del Full Node a SQL, y a partir de ahí ya se podría consultar lo que quiero ver. Claro que esto es arduo y laborioso, y no voy a tirar por esta vía para satisfacer mi curiosidad.Wow es verdad, entonces se podría decir que las wallets millonarias pueden ser consideradas como un indicador? A mí en particular lo uso como una medida de apoyo, para saber si los viejos Strong Hands están en acción, pero no he visto movimiento en el porcentaje de los que tienen de 100-1000BTC, claro como no es una medida exacta es difícil poder revisar con detalle, es casi como el mismo problema con el volumen de Bitcoin, es muy difícil encontrarlo consolidado Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 06, 2019, 06:39:52 PMLast edit: September 08, 2019, 04:48:03 PM by DdmrDdmrMerited by paxmao (3), Welsh (2), d   Estos días está muy presente en artículos el hecho de que Google Trends indique que el término BTC está en máximos históricos … y de qué manera:Si nos fijamos bien, el pico máximo se dio el 31 de Agosto 2019, de ahí que sea el nuevo referente “100” (si alguien no comprende cómo van los números en Google Trends lo puedo explicar más tarde), con un nivel de búsquedas de BTC estratosféricos en relación a los días precedentes (y en relación a todo el histórico de búsquedas).Por otro lado, vemos que el término que ha subido es "BTC", y no "Bitcoin", cuando Bitcoin era siempre el término más buscado de los dos. De hecho, en el nuevo máximo del BTC, el ratio es de 100:6 a favor de BTC, algo incomprensible ….Las dos teorías reinantes que he visto:a)   Alguien ha conseguido crear spam de búsqueda en Google del término “BTC” (saltándose los captchas), de manera masiva. La finalidad sería precisamente que Google Trends indicase lo que indica, dado que algunos bots de trading parece que miran Trends como uno de su inputs de datos para tomar decisiones. Es decir, el final ulterior sería manipular el precio de BTC mediante el engaño a los bots de trading.b)   Segunda teoría (que no me cuadra nada): Se busca BTC como acrónimo de Bahamas Telecommunications Company (BTC), proveedor de telecos en la zona azotada estos días por un huracán de categoría 5. Poco creible para mí, dado el peso de la compañía en relación a Bitcoin (BTC), por más que genere búsquedas recientes por las caídas en las telecomunicaciones (lo cual es paradójico, pues en principio no podrán apenas buscar tampoco en Google).No hay que descartar que sea un bug en Google Trends, pero la primera opción no parece descabellada en absoluto (tiene complicación técnica, y ha de trampear controles de Google, pero es plausible a mi juicio Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 06, 2019, 08:23:53 PM   Es curioso, aunque me inclino mucho más por la opción A, puede que venga de algún tipo de manipulación, aunque puede ser muy probable que los bots estén programados con "btc" "BTC" y muy pocos como "Bitcoin", en si es una técnica maquiavélica usada por alguien con muy malas intenciones, es extraño que en google trends no ofrezca con más detalle, lo extraño es que muestre máximo histórico, como si lo que quisiera es que el precio de Bitcoin le hicieran masivamente Short para a lo mejor cazar algunos Stops bien baratos para que los compren y puedan subir el precio eliminando toda esa oferta flotante causando muchas pérdidas de posiciones para muchos traders Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 07, 2019, 12:38:33 AM   Yo me voy por la opción A. Algún agente externo esta manipulado el trafico y viralizando el termino, sin embargo hay algo interesante, si quisiéramos viralizar bitcoin y hacerlo trend topic lo mas conveniente seria posicionar la palabra Bitcoin en vez de BTC... Creo que aun no entendemos el ´por que?´, pero esto es maniobra de un Black Hat SEO sin dudarlo Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 07, 2019, 11:13:03 AM   Lo que me sorprende es que el patrón se mantenga de manera relativamente sostenida desde el 31082019. La lectura del 04092019 sigue dando un ratio 85:7 entre BTC y Bitcoin, y BTC lejos de descender en el gráfico vuelve a repuntar y a acercarse a el máximo nuevamente (https:trends.google.estrendsexplore?date=today%201-m&q=btc,Bitcoin). Si es una manipulación, le está costando a Google subsanarla … Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 09, 2019, 01:01:23 AMMerited by paxmao   Quote from: DdmrDdmr on September 07, 2019, 11:13:03 AMLo que me sorprende es que el patrón se mantenga de manera relativamente sostenida desde el 31082019. La lectura del 04092019 sigue dando un ratio 85:7 entre BTC y Bitcoin, y BTC lejos de descender en el gráfico vuelve a repuntar y a acercarse a el máximo nuevamente (https:trends.google.estrendsexplore?date=today%201-m&q=btc,Bitcoin). Si es una manipulación, le está costando a Google subsanarla …Tiene que ser una manipulacion. Bahamas Telecommunications Company no tiene el suficiente trafico de busqueda ni para mostrar un grafico en Google Trends, a no ser que este introduciendo mal los datos, pero creo que es el caso, y no aparece chart alguno.Opto por la opcion 1. De alguna manera, alguien ha podido hacer un bypass de los captchas. Estas cosas a veces pasan, veremos el rendimiento del grafico una vez Google lo solucione. Obviamente tampoco se trata de repunte de busquedas derivadas de Bitcoin, la gente busca bitcoin y no BTC en su mayoria, sobretodo los novatos.Lo que me da curiosidad es saber si Google, una vez comprueba y arregla el bug, modificara manualmente la grafica o dejara esa grafica con el pico enorme (lo cual es un recordatorio de su falla de captchas permanente Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 11, 2019, 01:49:44 AM   Interesante ver esos niveles de “interés” Sin embargo en el mundo en el que vivimos con suficiente dinero se puede conseguir la opción A. Gracias por la información Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 11, 2019, 10:16:03 AMMerited by paxmao   Sigo mirando la comparativa BTC y Bitcoin en Google trends cada día, y si bien ha descendido (del ratio máximo de 100:6 a 31 de agosto hemos pasado a 43:5 a 8 de septiembre (lectura más reciente en el chart a 30 días). Sigue siendo claramente anómalo, dado que el ratio antes de la anomalía era de 7:3 a favor del término Bitcoin sobre el término BTC. Esto es indicativo de que la manipulación sigue en curso, y que Google no ha logrado aún dar con la clave para evitarla (ver https:trends.google.estrendsexplore?date=today%201-m&q=btc,Bitcoin). Tampoco localizo noticias recientes al respecto, lo cual me resulta extraño dado que pensaba que se perseguiría el desenlace de la situación y no sólo su explosión inicial Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos September 29, 2019, 03:58:54 PM   Y por fin ha vuelto a la normalidad:Ver https:trends.google.comtrendsexplore?date=2019-07-29%202019-09-29&q=bitcoin,BTCTodo un mes de anomalía, lo cual me parece grave en tanto en cuanto existan bots de trading que reaccionan ante variaciones en Google Trends (o por lo menos eso he leído). El ratio es ahora nuevamente de 4:1 a favor de Bitcoin como términos sobre BTC, tal y como era hace un mes Re: Google Trends se ha vuelto loco – Búsqueda del término BTC en máximos October 01, 2019, 10:57:48 PM   dinero gratis criptomonedas